Según mi diccionario de bolsillo:
vergüenza: 1.sentimiento turbación del que se siente humillado culpable 2.Timidez. 3 humillación, deshonra 4.pundonor, honestidad.
Pero que es en realidad? como funciona? es buena?.
Creo que desde chico he pensado acerca de ella y nunca había resuelto mucho, es un mal que siempre, me ha frenado. miedo al ridículo? al fracaso? a cometer errores? a dar la cara? no lose. pero que te frena te frena.
Según los filósofos antiguos... la vergüenza era necesaria y tenia un utilidad, era mantener a la gente cumpliendo las normas, era una expresión de la ética, y el sonrojarce una clara muestra de un falta a la moral.
Desde ese punto de vista parece útil, pero en realidad no es así, ningún ladrón (de profesión) se vergüenza de lo q hace. o si?. Entonces este freno q te mantiene al borde de las normas, no es tan útil si las normas no son las correctas... usualmente usamos de normas, las q son socialmente establecidas... pero yo creo q para este caso no debería ser así.
Si nos concediéramos una "buena persona"( o que intenta serlo x lo menos) y nosotros fijamos nuestras normas, siempre estaríamos dentro, es decir no deberíamos avergonzarnos por nada, y así ser libres. Entonces nos que da un solo problema:¿ Como elegir donde poner los limites?
Según yo no deberíamos ponerlos, y no avergonzarnos nunca, y simplemente aceptar que somos malos en algo, o que nos sucedió algo estúpido, que podemos ser rechazados o aceptados... lo único cierto que nunca lo sabremos si no lo intentamos. Y cuando lo intentemos... habrá que saber aceptar el resultado.
vergüenza: 1.sentimiento turbación del que se siente humillado culpable 2.Timidez. 3 humillación, deshonra 4.pundonor, honestidad.
Pero que es en realidad? como funciona? es buena?.
Creo que desde chico he pensado acerca de ella y nunca había resuelto mucho, es un mal que siempre, me ha frenado. miedo al ridículo? al fracaso? a cometer errores? a dar la cara? no lose. pero que te frena te frena.
Según los filósofos antiguos... la vergüenza era necesaria y tenia un utilidad, era mantener a la gente cumpliendo las normas, era una expresión de la ética, y el sonrojarce una clara muestra de un falta a la moral.
Desde ese punto de vista parece útil, pero en realidad no es así, ningún ladrón (de profesión) se vergüenza de lo q hace. o si?. Entonces este freno q te mantiene al borde de las normas, no es tan útil si las normas no son las correctas... usualmente usamos de normas, las q son socialmente establecidas... pero yo creo q para este caso no debería ser así.
Si nos concediéramos una "buena persona"( o que intenta serlo x lo menos) y nosotros fijamos nuestras normas, siempre estaríamos dentro, es decir no deberíamos avergonzarnos por nada, y así ser libres. Entonces nos que da un solo problema:¿ Como elegir donde poner los limites?
Según yo no deberíamos ponerlos, y no avergonzarnos nunca, y simplemente aceptar que somos malos en algo, o que nos sucedió algo estúpido, que podemos ser rechazados o aceptados... lo único cierto que nunca lo sabremos si no lo intentamos. Y cuando lo intentemos... habrá que saber aceptar el resultado.
Fofo
5 comentarios:
amigo te entiendo
sin emabrgo creo que lo mas dificil, al menos lo que en mi caso, ha resulatdo mas dificil ha sido aceptar las cosas..
un abrzo a la distancia tkm
Me sonrojo un poco al decirlo ...
Te extraño fofito!
buena, no sabia que aun estabas escribiendo... bueno igual parece que ya esta bastante añejo este escrito jejeje
cuidate Dante y sigue escribiendo que lo revisare de vez en cuando :)
no lo estaba..pero volvere aescribir... casi olvido.. esto.. hasta que alguien. pregunto por el.. un abrazo grande..=) y gracias
Que verguenza q sabi lo del chirulazo
hahaha
buen blog dante..
pasa por el mio, es una idiotez, te lo aviso al toke..
beso.
Publicar un comentario